Deprem uzmanı Prof. Dr. Şener Üşümezsoy Science dergisinde yayımlanan deprem analizine tepki gösterdi ve değerlendirmelerin bilimsel temelden yoksun olduğunu söyleyerek, “İstanbul’u yerle bir edecek 7 üzeri deprem beklentisi, Marmara’nın tabanındaki gerçeklerle uyuşmuyor” dedi.
Science dergisinde yayımlanan yeni bir araştırmaya göre Marmara Denizi’ndeki Ana Marmara Fayı’nda son 15 yılda doğuya doğru ilerleyen kısmi kırılmalar gözlendi. Çalışma, İstanbul açıklarındaki kilitli fay segmentlerinin yüksek deprem potansiyeline, ‘yakın tarihin en ağır insani felaketlerinden birine’ yol açabileceğine dikkat çekti.
‘Bu jeoloji bilmemektir’
Deprem uzmanı Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, The New York Times’ın da yayımladığı makaleye tepki gösterdi. Üşümezsoy, sosyal medya hesabından yayınladığı videoda şunları söyledi:
“Düz mantıkla bilim olmaz. Haritaya bakıp ‘depremler batıdan doğuya gidiyor, sırada İstanbul var’ demek jeoloji bilmemektir. Alman ekolünün ‘kilitli’ dediği ve büyük deprem beklediği Adalar fayı, aslında aktif olmayan, ölü bir faydır. 1894 depreminde o hat kırıldı ve enerjisini boşalttı. Zombi çalışmaları, hayali çalışmaları, terk edilmiş çalışmaları ‘İstanbul’da risk var’ diye kullanmak artık bilimsel değil farklı bir tavır gerektirmektedir. ”
‘1999’dan beri tüm makaleler çöpe atıldı’
Üşümezsoy, riskli olarak ise Kemerburgaz’ı işaret etti:
1999’dan beri onlarca sözde makale yazıldı ve hepsi de çöpe atıldı. Marmara’da 7.4 veya 7.5 büyüklüğünde deprem üretecek tek parça, boydan boya kırılacak bir fay hattı yok. Batıdan gelen stresin doğuya göçtüğü doğru olsa bile, Adalar’da bunu karşılayıp patlatacak bir mekanizma yok. Tek riskli bölge Kumburgaz sırtındaki o küçük segmenttir. O da kırılırsa maksimum 6.5 büyüklüğünde bir deprem üretir. İstanbul’u yerle bir edecek 7 üzeri deprem beklentisi, Marmara’nın tabanındaki gerçeklerle uyuşmuyor.”
