Danıştay, Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli’ne dair yürütmenin durdurulması talebini üç karşı oyla reddetti. Karşı çıkan üç hâkim, “maarif” kelimesinin kullanılmasının hukuka uygun olmadığını da belirtti.
Laiklik Meclisi’nin “Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli” adlı öğretim müfredatına yönelik “yürütmenin durdurulması” talebi Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nca (İDDK) 10’a 3 oyçokluğu ile reddedildi. Karara karşı oy kullanan 3 üye; model kapsamında Türkçe “eğitim” yerine Arapça “maarif” kelimesinin yeğlenmesiyle eğitimin milli olması anlayışının terk edildiğini ve dini referansa neden olduğunu belirtti.
Cumhuriyet’in haberine göre üç üye gerekçesinde, Milli Eğitim Temel Kanunu”nda yer almayan bir hedefin oluşturulduğunu ve böyle bir hedefin ancak yasayla düzenlenmesinin olanaklı olduğundan hukuka aykırı olduğunu belirtti. Ayrıca öğretim izlencesinde Arapça “maarif” kelimesinin kullanılmasının da yasalara uygun olmadığı da ifade edildi.
‘Siyasal islam ideolojisini hayata geçirmekten başka amacı yok’
Laiklik Meclisi avukatı Doğan Erkan; “En kötü koşullarda bile anayasayı, laik hukuku, laik eğitimi gözeten hâkimler olması bizlere umut oluyor. Gerekçelerini onlarca sayfada açıkladığımız dava ile bizim açımızdan maarif modelinin AKP’nin siyasal İslam ideolojisini eğitim alanında hayata geçirmekten başka bir işlevi yok. Yasal dayanağı olmadığı gibi, yasal ve anayasal ilkelerin de inkârı düzeyinde bir model. Bunu görebilen gerçek hâkimleri kutlarız. Diğerlerini zaten hâkim olarak görmüyoruz, onlar iktidara biat etmiş durumdalar. Geçecek bu günler, laik eğitim, laik hukuk kazanacak. Laiklik Meclisi kazanacak” diye konuştu.
