CHP Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, MHP’nin HTŞ’nin harekete geçeceğini başından beri bildiği değerlendirmesinde bulundu.
CHP Milli Savunma Bakanlığı’ndan Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, partisinin genel merkezinde bir grup gazeteciyle bir araya geldi.
Bağcıoğlu toplantıda CHP’nin milli güvenlik politikalarına ilişkin sunum yaptı.
Bağcıoğlu’nun değerlendirmelerinden öne çıkanlar şöyle:
“Suriye’de son dönemde meydana gelen olayları dikkatle izliyoruz. Üç kez Milli Güvenlik Danışma Kurulu ve üç kez Dış Politika Danışma Kurulu ile biri karma olmak üzere toplam yedi toplantı yaptık, durumu yakından takip ediyoruz. Milli güvenlik açısından hedeflerimiz şunlar: Suriye’nin toprak bütünlüğü, siyasi birliği ve devlet egemenliğinin hakim kılınması. 1 Mart 2025’ten sonraki süreçte Suriye toplumunun tüm bileşenlerinin merkezi yönetimde yer alması. Doğal kaynaklardan tüm Suriyelilerin yararlanması. Merkezi yönetim emrindeki silahlı kuvvetler tarafından hudutların korunması. Türkiye’ye yönelik Suriye kaynaklı hiçbir tehdide izin verilmemesi. Suriye’de konuşlu askeri birliklerimizin bekası ve emniyetinin sağlanması. Türkiye’ye yönelik yeni düzensiz göç akımlarının engellenmesi ve Türkiye’de bulunan düzensiz göçmenlerin teşvik edilerek bir program dahilinde Suriye’ye geri gönderilmesi.”
“Bahçeli biliyordur, diye düşünüyorum”
Bağcıoğlu, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin süreç hakkında bilgisi olup olmadığına ilişkin görüşünün sorulması üzerine, “Tam detayları bilmiyorum, tamamen şahsi yorumum: O açılım veya yeni süreç başlatma yorumuyla bağlantı kurarak ‘Muhtemelen biliyorlardır’ dedim. En azından Sayın Bahçeli biliyordur diye düşünüyorum. Çünkü o bir anda ortaya çıkan PKK açılımı veya Abdullah Öcalan açılımıyla bunu birleştirdiğinizde, en azından MHP liderinin haberi vardır diye düşünüyorum. Zaten teklifimiz bu konularda Sayın Özel’in bilgilendirilmesi. Tabii ki MYK veya fazla kişinin değil ama en azından Sayın Özel’in bu konularda bilgilendirmesi gerektiğini devlet işleyişini ve geçmiş devlet uygulamalarını bilen biri olarak şiddetle tavsiye ediyorum” ifadesini kullandı.
“Kimin müteakip dönemde tehdit oluşturacağını konuşmak çok erken”
Bağcıoğlu, Türkiye için Suriye’deki en büyük riske ilişkin soru üzerine, “HTŞ’nin terör örgütü olmasıyla ilgili Ömer Çelik’in açıklamaları vardı, ‘Fiziken kalkmıştır, değerlendireceğiz’ dedi. Belki iki-üç oluşum aynı anda Türkiye’ye tehdit oluşturabilir. Belki bir üçüncü devlet tehdit oluşturabilir. Dolayısıyla güvenlik değerlendirmeleri, askeri gereklilik çerçevesinde değerlendirilir. Yani sekizinci günde, kimin müteakip dönemde tehdit oluşturacağını konuşmak çok erken. 12 günde Şam düştü, yedinci günde geçici hükümet kuruldu, faaliyetlere başladı. Dolayısıyla tehdidi bir örgütle sınırlandırmayıp Türkiye için genel olarak değerlendirmekte fayda var şu anda” değerlendirmesinde bulundu.
“Humus’a kadar böyle bir çöküş beklemiyordum”
Bağcıoğlu, “Siz emekli bir asker olarak böyle hızlı bir çöküş bekliyor muydunuz” sorusu üzerine, “Suriye ordusunun yozlaşmış, siyasi etkilerde, eğitim zafiyeti olduğu, savaş yorgunu olduğu, moral motivasyonu düşük olduğu kesindi. Ama Humus’a kadar böyle bir çöküş beklemiyordum. Açıkçası ‘Ortada biraz daha devam eder’ diyordum. Humus’taki çözülme başlayınca çökeceğini ben de tahmin ettim. Çünkü Rusya, Ukrayna Savaşı’na yoğunlaştı. Önceki dönemde hava gücüyle etkili olan Rusya’nın Wagnerleri, Afrika’nın Burkina Faso, Mali, Nijer gibi değişik ülkelerinde faaliyet gösteriyor. Rusya, onları çekemedi. Rusya ile HTŞ arasında geçiş anlaşması yapılmış olabilir. Ama işin esasında, Suriye ordusunun kendine güvenin olmaması ve harp yeteneğinin kısıtlı olması var” ifadesini kullandı.
“Kalın’ın fotoğraflarında, ‘Bu harekatın sahibi biziz’ mesajı var”
Bağcıoğlu, “MİT Başkanı İbrahim Kalın’ın HTŞ lideri Colani ile fotoğraf vermesini ve Emevi Camii’nde namaz kılmasını nasıl değerlendiriyorsunuz” sorusuna şu yanıtı verdi:
“MİT Başkanı’nın faaliyetlerine ilişkin olarak alışık olmadığımız bir görüntü. Diğer istihbarat başkanlarının da mesela CIA veya diğer birleşenlerin bu kadar açık görüntü vermesine pek alışık değiliz. Ama burada muhtemelen bir: ‘Bu harekatın sahibi biziz’ mesajı, iki: İç politikaya yönelik mesaj, üç: Belki de parti içi mesaj var. Ama çok detaylı bilgim olmadığı için detaylı değerlendirme yapamayacağım.”
