Fotoğraf sanatçısı Bennu Gerede hakkında bir YouTube programındaki sözleri nedeniyle soruşturma başlatılması, Türk Ceza Kanunu’nun ‘müstehcenlik’ başlıklı 226’ncı maddesini yeniden gündeme getirdi. Son iki yılda sanatçılar, sosyal medya yayıncıları ve içerik üreticileri hakkında aynı maddeye dayanılarak çok sayıda soruşturma açıldı; bu dosyaların bazıları tutuklama ve hapis cezasıyla, bazılarıysa tahliye veya beraatle sonuçlandı
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının fotoğraf sanatçısı Bennu Gerede hakkında başlattığı soruşturma, son dönemde ‘müstehcenlik’ suçlamasıyla yürütülen adli işlemlere bir yenisini ekledi.
Son dönemde Gerede’den şarkıcı Mabel Matiz’e, sosyal medya yayıncısı Jahrein’den OnlyFans içerik üreticilerine kadar farklı isimler hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 226’ncı maddesine dayanılarak soruşturmalar açıldı.
TCK’nin 226’ncı maddesi ne diyor?
“Müstehcenlik” suçu, Türk Ceza Kanunu’nun “Genel ahlaka karşı suçlar” bölümünde yer alan 226’ncı maddesinde düzenleniyor.
Kanunda “müstehcen” kavramının ayrıca ve açık bir tanımı yapılmıyor; madde, içeriğin çocuklara gösterilmesi, alenen sergilenmesi, satılması, dağıtılması, reklamının yapılması veya basın ve yayın yoluyla yayımlanması gibi farklı eylemleri cezalandırıyor.
Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yoluyla yayımlayan ya da yayımlanmasına aracılık eden kişi hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis ve 5 bin güne kadar adli para cezası öngörülüyor.
Müstehcen ürünleri çocuklara veren, bunların içeriğini çocukların görebileceği veya girebileceği yerlerde sergileyen, satan, kiralayan ya da reklamını yapan kişiler için altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası düzenleniyor.
Çocukların, temsili çocuk görüntülerinin veya çocuk gibi görünen kişilerin müstehcen içerik üretiminde kullanılması halinde ise beş yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5 bin güne kadar adli para cezası öngörülüyor. Bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satan, depolayan, ihraç eden, bulunduran veya başkalarının kullanımına sunan kişiler hakkında da iki yıldan beş yıla kadar hapis ve 5 bin güne kadar adli para cezası verilebiliyor.
Maddenin son fıkrasında, bilimsel eserler ile çocuklara ulaşması engellenmek koşuluyla sanatsal ve edebî değeri bulunan eserler yönünden bazı hükümlerin uygulanmayacağı belirtiliyor.
Yakın zamanda kamuoyuna hangi soruşturmalar yansıdı?
Bazı dosyalarda tutuklamalar yapılırken bazı yargılamalar suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatle tamamlandı.
Son dönemde kamuoyuna yansıyan ‘müstehcenlik’ dosyaları, en yeniden en eskiye şöyle sıralandı:
Bennu Gerede gözaltına alındı
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, fotoğraf sanatçısı Bennu Gerede hakkında katıldığı bir YouTube programındaki görüntüler nedeniyle dün resen soruşturma başlattı.
Program sırasında Gerede’ye boynunda taşıdığı kolyenin ne olduğu soruldu.
Gerede, kameraya gösterdiği nesneyi “portatif vibratör” olarak tanımladı ve kolyenin titreşim özelliği bulunduğunu anlattı. Programdaki bu bölümün sosyal medyada yayılmasının ardından savcılık harekete geçti.
Gerede hakkındaki soruşturmanın, TCK’nın 226’ncı maddesinde düzenlenen “müstehcenlik” suçu kapsamında yürütüldüğü açıklandı. Gerede bugün gözaltına alındı.
Fatma Soydaş tutuklandı
Sosyal medyada “fffatmaase_” kullanıcı adıyla içerik üreten Fatma Soydaş hakkında TikTok ve Instagram hesaplarındaki paylaşımları nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.
Soruşturma, “halkın bir kesiminin benimsediği dinî değerleri alenen aşağılama” ve “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etme” suçlamaları üzerinden yürütüldü.
Soydaş, gözaltına alınmasının ardından Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla ifade verdi. Suçlamaları kabul etmeyen Soydaş, kendisine ait olduğu ileri sürülen bazı görüntülerin yapay zeka teknolojileriyle oluşturulduğunu veya değiştirildiğini savundu. Avukatı Tansel Koç da sosyal medyada dolaşıma sokulan bazı paylaşımların yapay zekayla manipüle edildiğini ve gerçeği yansıtmadığını söyledi.
Savcılık sorgusunun ardından tutuklanması talebiyle nöbetçi sulh ceza hâkimliğine sevk edilen Soydaş, “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etme” suçlamasıyla tutuklandı. Dosyada henüz iddianame veya nihai mahkeme kararı açıklanmadı.
Elif Karaarslan tahliye edildi
Eski futbol hakemi ve sosyal medya içerik üreticisi Elif Karaarslan, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü uyuşturucu ve fuhuş soruşturması kapsamında Nisan 2026’da gözaltına alındı.
Karaarslan hakkında ücretli Instagram abonelik sistemi üzerinden paylaştığı görüntüler nedeniyle “müstehcenlik” suçlaması da yöneltildi. Karaarslan ifadesinde, Instagram’ın abonelik sistemini 2024’te kullanmaya başladığını ve abonelerine günlük yaşamından paylaşımlar yaptığını söyledi.
Paylaşımlarının müstehcen içerik taşımadığını savunan Karaarslan, suçlamaları reddetti. Tutuklanan Karaarslan, yaklaşık iki buçuk ay cezaevinde kaldıktan sonra 30 Haziran’da tahliye edildi.
Testo Taylan yaklaşık 60 gün sonra tahliye edildi
Sosyal medyada “Testo Taylan” adıyla tanınan Taylan Özgüç Danyıldız hakkında, “Sosyal Mühendis Akademi” başlığıyla yayımlanan video nedeniyle soruşturma açıldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, videoda “sosyal deney” veya “eğlence” adı altında kadınları aşağılayan, taciz niteliğindeki davranışları normalleştiren ve müstehcen unsurlar barındıran görüntülere yer verildiğini ifade etti.
İçeriği hazırladıkları belirtilen Y.H. ile U.U. İstanbul’da, videoyu kendi hesabından yayımlayarak daha geniş bir kitleye ulaştırdığı belirtilen Danyıldız ise Kocaeli’nde gözaltına alındı. Bu isimler hakkında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” ve “müstehcenlik” suçlamalarıyla işlem yapıldı.
Danyıldız, 18 Mart’ta çıkarıldığı hâkimlikçe tutuklandı. Yaklaşık 60 gün cezaevinde kalan Danyıldız, 14 Mayıs’ta tahliye edildi.
Mabel Matiz beraat etti
Mabel Matiz adıyla tanınan şarkıcı Fatih Karaca hakkında “Perperişan” adlı şarkısının sözleri nedeniyle açılan dava beraatle sonuçlandı.
İçişleri Bakanlığının suç duyurusunun ardından hazırlanan iddianamede, şarkının bazı sözlerinin cinsel arzuyu dolaylı biçimde harekete geçirdiği, bedensel ve ruhsal metaforlar üzerinden erotik çağrışımlar yarattığı ve eserin yaş sınırlaması olmadan dijital platformlarda yayımlandığı öne sürüldü.
Matiz hakkında “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” suçlamasıyla altı aydan üç yıla kadar hapis cezası istendi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da davaya katılarak Matiz’in cezalandırılmasını talep etti.
Matiz’in avukatları, şarkı sözlerinin Anadolu halk edebiyatında ve türkülerde kullanılan sembolik anlatım geleneğine dayandığını, eserin sanatsal ifade kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi, 8 Mayıs’ta görülen karar duruşmasında şarkı sözlerindeki erotik çağrışımların tek başına ceza verilmesi için yeterli olmadığına ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına hükmetti. Mahkeme, Mabel Matiz’in beraatine karar verdi.
Manifest üyelerine hapis cezası verildi
Manifest grubunun üyeleri hakkında, 6 Eylül 2025’te İstanbul KüçükÇiftlik Park’ta verdikleri konserdeki sahne performansları nedeniyle soruşturma başlatıldı.
Savcılık, konser sırasında sergilenen dans figürlerinin “toplumun ortak edep, iffet, ar ve haya duygularını ihlal ettiği” ve cinsel nitelik taşıdığı değerlendirmesinde bulundu. Konser görüntülerinin sosyal medya platformlarında yayılarak çocuklar dahil çok sayıda kişiye ulaştığı da iddianamede yer aldı.
Grubun altı üyesi ile konserde kendilerine eşlik eden sanatçı hakkında “hayasızca hareketler” ve “teşhircilik” iddialarıyla işlem yapıldı. Grubp, savcılık ifadelerinin ardından yurt dışına çıkış yasağı ve imza yükümlülüğünü içeren adli kontrol tedbirleriyle serbest bırakıldı.
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede sanıkların “teşhir suretiyle hayasızca hareketlerde bulunma” suçundan altı aydan bir yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi, 16 Aralık 2025’te grup üyeleri ve konserde kendilerine eşlik eden sanatçı hakkında ayrı ayrı üç ay 22 gün hapis cezasına hükmetti. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi ve sanıklar hakkındaki yurt dışına çıkış yasağını kaldırdı.
Hülya Avşar ve Merve Taşkın hakkında suç duyurusu
Sanatçı Hülya Avşar ile YouTube programına konuk ettiği sosyal medya içerik üreticisi Merve Taşkın hakkında, programdaki konuşmalar nedeniyle savcılığa suç duyurusunda bulunuldu.
Başvuruda Avşar ve Taşkın’a “fuhşa teşvik”, “müstehcenlik”, “suçu övme” ve “halkı aşağılama” suçlamaları yöneltildi. Programda Taşkın’ın yetişkinlere yönelik içeriklerden ve buradan sağladığı kazançtan söz etmesi başvurunun gerekçesi olarak gösterildi.
Suç duyurusunda Taşkın’ın konuşmalarının fuhşu kolay para kazanmanın ve yüksek yaşam standardına ulaşmanın bir yolu gibi sunduğu, bu nedenle özendirici nitelik taşıdığı ileri sürüldü. Program kaydına erişim engeli getirilmesi de talep edildi.
Hülya Avşar ise suçlamaları reddederek programda Taşkın’ın yaşam biçimini özendirmediğini, aksine konuğuna eleştirel sorular yönelttiğini ve onu uyardığını söyledi.
Janset Kalan’a hapis ve para cezası verildi
Trans aktivist Janset Kalan, kendisine ait olmadığını söylediği bir sosyal medya hesabında yayımlanan fotoğraf nedeniyle “müstehcenlik” suçlamasıyla yargılandı.
İddianamede söz konusu fotoğraf, Kalan’ın bacakları ile dekoltesinin göründüğü bir görüntü olarak tanımlandı. Kalan, paylaşımın yapıldığı hesabın kendisine ait olmadığını ve hesabı kendisinin kullandığına ilişkin yeterli araştırma yapılmadığını savundu.
Ankara 48. Asliye Ceza Mahkemesi, Kalan’a beş ay hapis ve 400 lira adli para cezası verdi. Mahkeme hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
Kalan’ın avukatı Nergiz Görnaz, kararın istinafa taşınacağını açıkladı. Kalan’ın daha önce Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen başka bir “müstehcenlik” davasında da 10 ay hapis ve 12 bin 500 lira adli para cezasına çarptırıldığı, bu kararın da istinafa götürüldüğü belirtildi.
Jahrein beraat etti
Sosyal medyada “Jahrein” adıyla tanınan yayıncı Ahmet Sonuç hakkında, canlı yayınlarda yaptığı konuşmalar nedeniyle “müstehcenlik” soruşturması başlatıldı.
Sonuç ve “Pungent 666” kullanıcı adıyla yayın yapan Ertürk Kösen’in “İncel Sohbet Odası” adlı canlı yayındaki konuşmaları incelemeye alındı. Savcılık, yayınlarda toplum, aile ve çocuk ilişkilerine aykırı, müstehcen nitelikte ifadeler kullanıldığını ileri sürdü.
13 Eylül 2024’te gözaltına alınan Sonuç, sevk edildiği mahkemece tutuklandı. Yaklaşık 29 gün cezaevinde kaldıktan sonra tahliye edilen Sonuç hakkındaki yargılama devam etti.
Mahkeme, 6 Kasım 2024’te Ahmet Sonuç’un “müstehcenlik” suçlamasından beraatine karar verdi. Böylece dosya, tutuklamayla başlayan sürecin ardından beraatle sonuçlandı.