CNN International | New York’ta Orta Doğu toplantısı: 8 Arap ülkesi Trump’a ‘İran’ı yok etmemesi için’ rapor verecek

IMG_8967

ABD Başkanı Donald Trump’ın İran rejimini “yok edip etmeme” konusunda karar vermeye çalıştığı bir dönemde, Körfez’deki Arap müttefiklerinin liderleri New York’ta Trump’la bir araya gelecek

ABD Başkanı Donald Trump’ın Körfez’deki Arap müttefiklerinin liderleri, Trump’ın İran rejimini ‘yok edip etmeme’ konusunda karar vermeye çalıştığı bir dönemde salı günü New York’ta kendisiyle görüşecek.

CNN International‘ın haberine göre Körfez liderleri daha önce Trump’ı büyük çaplı bir tırmanıştan vazgeçirmişti.

Washington’ın savaştan çıkış yolu aradığı bir süreçte, çatışmanın daha da içine çekilmekten endişe ediyorlar.

Trump, ağustos ayının başında Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ve Katar liderlerinin talebi üzerine İran’a yönelik büyük bir saldırıyı iptal ettiğini söylemişti.

Körfez ülkelerinin liderleri o dönemde Tahran’la bir anlaşmaya varılmasının yakın olduğuna inanıyordu.

Aradan bir aydan fazla zaman geçmesine rağmen böyle bir anlaşma ortaya çıkmadı. Petrol fiyatları yüksek seviyelerde kalırken, ABD’de ara seçimler de yaklaşıyor.

ABD Başkanı, perşembe günü Axios’a yaptığı açıklamada savaş konusunda “büyük bir karar” vermek zorunda olduğunu ve Körfez liderlerinin görüşlerini doğrudan duymak istediğini söyledi.

Körfez liderlerinin önündeki zorluk, Trump’a kendilerini yeni saldırılardan koruyacak bir çıkış yolu sunarken savaşa daha fazla dahil olmalarını önleyecek bir formül bulmak.

“En önemli diplomatik görüşmelerden biri olabilir”

İsrail Ulusal Güvenlik Çalışmaları Enstitüsü’nden (INSS) İran analisti Danny Citrinowicz, X’te yaptığı değerlendirmede Trump’ın Körfez liderleriyle planladığı görüşmenin savaşın bu aşamasındaki “en önemli diplomatik görüşmelerden biri” olabileceğini belirtti.

Citrinowicz, “Washington açısından temel soru, yeniden tırmanma ile diplomatik bir çıkış yolu arasında nasıl bir tercih yaptıkları olacak” ifadelerini kullandı.

Geçen ay Körfez liderlerinin koordineli çağrısı Trump’ı saldırı düzenlemekten vazgeçirmeye yardımcı olmuştu. Ancak liderler bu kez savaşın genişlediği, İran’ın vekil güçlerinin Yemen ve Irak üzerinden Suudi Arabistan’ın enerji altyapısını hedef aldığı bir ortamda bir araya geliyor.

Bu durum küresel ölçekte bir enerji şoku yaşanması ihtimalini artırıyor.

Suudi Arabistan, 1991 Körfez Savaşı’ndan bu yana karşı karşıya kaldığı en kapsamlı güvenlik tehditlerinden biriyle mücadele ediyor. Trump ise Suudi Arabistan’ın yanında doğrudan müdahalede bulunmaya pek istekli görünmüyor.

Aynı zamanda Washington’da ABD’nin Körfez’deki askeri varlığının uzun vadede azaltılması da tartışılıyor.

Bu durum, söz konusu savaşın ardından şekillenen ABD öncülüğündeki güvenlik düzeni açısından önemli bir sınama oluşturuyor. Körfez ülkeleri Amerikan güçlerine ev sahipliği yapıyor ve ABD silahları satın alıyor bunun karşılığında Washington’ın tehditleri caydırmasına yardımcı olmasına güveniyor.

Trump’ın iki kez düşünmesine neden olabilecek unsurlar bulunuyor. ABD’nin füze stokları ciddi ölçüde azalırken, zaten kamuoyunda popüler olmayan bir savaşta yeni bir tırmanışın yalnızca birkaç hafta sonra yapılacak ara seçimlerde Cumhuriyetçi adaylara zarar verme ihtimali bulunuyor.

ABD’nin İran’la askeri olarak çatışmayı tırmandırması halinde Körfez ülkeleri, Tahran’ın misillemesinin yükünü yeniden taşıyabilir. Körfez ülkelerinin ise böyle bir misillemeye yönelik iştahı oldukça düşük.

Suudi Arabistan halihazırda iki cepheli bir saldırıyla karşı karşıya. Katar, Bahreyn ve Kuveyt ise Hürmüz Boğazı’nın kapatılması nedeniyle ticarette ciddi aksaklıklar yaşamaya devam ediyor.

BAE ise İran’la temaslarını artırdı. BAE Devlet Başkanı’nın diplomasi danışmanı Anwar Gargash’a göre iki taraf “sayfayı çevirmek” konusunda uzlaştı.

Gargash, güvenin yeniden inşa edilmesinin onlarca yıl sürebileceği uyarısında bulundu ve diyaloğun caydırıcılıkla birlikte yürütülmesi gerektiğini söyledi.

Kuveyt Üniversitesi’nde tarih alanında doçent yardımcısı olan Bader Al-Saif, CNN’e yaptığı açıklamada Körfez liderlerinin Trump’ı “tek ve birleşik bir sesle” konuşmaları ve kendisine “çok, çok somut talepler” sunmaları halinde ikna edebileceğini söyledi.

Saldırı altındaki güvenlik düzeni

Körfez liderlerinin Trump’ın İran konusunda atacağı bir sonraki adımın ötesinde daha uzun vadeli bir endişesi bulunuyor: ABD’nin bölgedeki askeri varlığının azalması.

Konu hakkında bilgi sahibi üç kaynak, Pentagon’un üst düzey yetkililerinin, bölgesel ortakların savunma yükünün daha büyük bölümünü üstlenmesini sağlamak amacıyla daha geniş bir planın parçası olarak Körfez’deki bazı ülkelerde bulunan ABD askerlerinin sayısını azaltmak istediklerini daha önce CNN’e aktarmıştı.

Körfez hükümetleri açısından, bölgedeki saldırılar yayılırken ABD’nin askeri varlığının azaltılmasının görüşülmesi, İran’a bir zafer kazandırma ve kendilerini daha savunmasız bırakma riski taşıyor.
Suudi Arabistan’ın tutumu hakkında bilgi sahibi bir yetkili CNN’e, “Bu konuşmaları yapmak için hiç doğru zaman değil” dedi.
Aynı yetkili, bunun Trump yönetimine iletildiğini belirterek “Körfez İşbirliği Konseyi gerçekten İran’a karşı birleşik bir cephe görüntüsü vermek için çok çaba harcıyor” ifadelerini kullandı.

İran savaşının başlamasından yalnızca iki hafta sonra Trump, İran’ın ABD ve İsrail saldırılarına misilleme olarak Körfez ülkelerini hedef almaya başlaması üzerine, Körfez’deki enerji güzergahlarını koruma yükünün neden bu kadar büyük bölümünü ABD’nin üstlenmesi gerektiğini sorgulamıştı.

Trump mart ayında ABD’nin Körfez’deki askeri varlığına atıfta bulunarak, “Belki de aslında orada hiç olmamamız gerektiği söylenebilir” demişti.

Suudi Arabistan’ın tutumunu bilen yetkiliye göre ABD’nin bölgedeki askeri varlığının azaltılmasına ilişkin tartışmalar Tahran’ın çıkarlarına hizmet ediyor.

Yetkili, “İranlılar, ABD’nin Kuveyt’teki varlığını azaltması veya oradan çekilmesiyle ilgili haberler gibi manşetler istiyor” dedi.

Yetkili, haziran sonunda Wall Street Journal’ın ABD ordusunun Kuveyt ve Suudi Arabistan’daki varlığını azaltmayı değerlendirdiğine ilişkin haberine atıfta bulundu.

İran, Körfez’deki ABD üslerini uzun süredir kendi sınırlarının hemen yanı başında bir tehdit olarak görüyor. Tahran savaş boyunca bu üslerin kapatılması çağrısını defalarca yaptı.

İran’ın dini lideri Mücteba Hamaney de Körfez ülkelerinin liderlerine yönelik söyleminde aynı argümanı kullandı. Hamaney, ABD üslerinin ülkelerini hedef haline getirdiğini ancak Washington’ın vaat ettiği güvenliği sağlamadığını savundu.

Hamaney mart ayında yaptığı açıklamada, “Şimdiye kadar ABD’nin güvenlik ve barış sağladığı yönündeki iddialarının yalandan başka bir şey olmadığını anlamış olmaları gerekir” dedi.

Kuveyt Üniversitesi’nden Al-Saif’e göre savaş, ABD üslerinin geleceğinden daha büyük bir meseleyi sınamaya başladı.
1991 Körfez Savaşı, ABD’nin küresel gücünün zirvesinde olduğu dönemde bölgeyi Amerikan hakimiyetinin sınandığı bir alana dönüştürmüştü.

Al-Saif, bugün ise Körfez’in bunun tam ters yönde bir değişimin “test alanı” olduğunu söyledi.

“Üç on yıl boyunca ABD öncülüğünde bir düzen yaşadık. O düzen sona erdi” diyen Al-Saif, şöyle devam etti:

“Bu, yeni düzende ABD’nin olmayacağı anlamına mı geliyor? Hayır. Ancak ABD ile Körfez arasındaki ilişki farklı bir yapıya sahip olacak.”

Suudi Arabistan beklemede

Riyad açısından değişen ABD ilişkilerinin sınırları bu ay ciddi bir sınamadan geçti.
Suudi Arabistan’ın petrol tesislerine ve ihracat güzergahlarına yönelik saldırılar, petrol arzının kesilmesi, küresel petrol fiyatlarının yükselmesi ve Amerikalı tüketiciler için benzin maliyetlerinin artması tehdidini beraberinde getirdi.

İran destekli Yemen’deki Husiler, Suudi Arabistan’ın petrol tesislerini hedef aldı ve Kızıldeniz üzerinden Suudi limanlarına giden ve bu limanlardan ayrılan gemilere abluka ilan etti.

Irak’taki İran destekli milisler de Hürmüz Boğazı’nı bypass eden kritik bir güzergah olan Doğu-Batı petrol boru hattına saldırmakla suçlandı.

Buna rağmen Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman’ın Trump’tan Husilere saldırmasını istediği, ancak Trump’ın bu talebi reddettiği daha önce CNN tarafından bildirilmişti.

Bu karar, Washington ile Riyad arasında bir savunma anlaşmasının imzalanmasından ve ABD’nin Suudi Arabistan’ı NATO üyesi olmayan başlıca müttefik olarak tanımlamasından bir yıldan kısa süre sonra alındı.

Bununla birlikte ABD, Suudi güçlerine istihbarat ve hedefleme desteği sağlamayı sürdürüyor.

Suudi Arabistan örneği, Körfez liderlerinin salı günü Trump’a taşıyabileceği ikilemi ortaya koyuyor:

Liderler yaklaşan saldırılara karşı Amerikan desteği istiyor ancak İran’la yeni ve büyük çaplı bir tırmanışın kendilerini daha güvensiz hale getirmesinden korkuyor.

Citrinowicz, Körfez hükümetlerinin çoğunun yeni bir savaş turu yerine istikrarı tercih edeceğini yazdı.

Ancak bunun Washington’dan uzaklaşmak anlamına gelmediğini belirten Citrinowicz, “Amerikan gücü vazgeçilmez ancak yalnızca Washington’a güvenmek de kendi başına riskler taşıyor” dedi.

Al-Saif’e göre çözüm, kapsamlı bir barış anlaşmasından daha sınırlı bir hedefle başlayabilir: Hürmüz Boğazı’nda seyrüsefer özgürlüğünün sağlanması.

Al-Saif, bunun İran’ın petrol satışlarına yönelik sınırlı bir rahatlama ve ticari mallara erişim karşılığında gerçekleştirilebileceğini söyledi.

Körfez liderlerinin somut talepler ortaya koyması gerektiğini belirten Al-Saif, aksi halde yıpratma savaşının “Körfez için yeni normal” haline gelebileceği uyarısında bulundu.

Körfez liderleri ağustos ayında Trump’a İran’la bir anlaşmanın yakın olduğunu söylemişti. Ancak bu kez arabulucu konumundaki Katar’ın değerlendirmesi çok daha az umut verici görünüyor.

Katar Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Majid Al Ansari, bu ay Abu Dabi’de düzenlenen bir konferansta anlaşmaya varılması ihtimaline ilişkin şüphelerini dile getirdi.

Al Ansari, İran’ın uzun süreli bir savaşa dayanabileceğini söyledi. Washington daha fazla baskının Tahran’ı zayıflatacağını umuyor olabilir. İran ise çatışmanın ABD’deki siyasi hesapları değiştireceğini umuyor olabilir.

Al Ansari, tarafların yeniden müzakere masasına dönmesi halinde bile her ikisinin de kazanım olarak kabul edeceği açık bir anlaşmanın bulunmadığını söyledi.

“Bu savaşta her iki taraf için de arzu edilen sonuç nedir?” diye soran Al Ansari, sözlerini şöyle noktaladı:

“Birisi buna cevap verebilirse, kendi cebimden1 milyon dolar ödemeye hazırım.”

Exit mobile version